Из протокола выступлений перед местными ответственными товарищами во время инспекционной поездки, середина августа - 12 сентября 1971 года
Интересно рассказывает Иван Давыдов в рубрике "Интерпол"
...Материалы, кстати, назывались "Отец Путина надругался над тинейджерами" и "Отец Путина стал лоббистом компании Coca-Cola". В связи с чем последнее на эту тему соображение: сейчас некоторые операторы мобильной связи предоставляют своим лишенным wap-радостей клиентам возможность подписаться на рассылки заголовков некоторых новостных сайтов. Ну отчего же в этих рассылках нет до сих пор АПН? Вы только представьте: получаете вы, находясь в местах от Интернета далеких, сообщение - "Одноглазый зоофил захватил власть в стране". Сколько острых ощущений, пока доберетесь до компьютера, чтобы выяснить, что так в АПН называется недельная телепрограмма или ресторанный рейтинг...
В Саратове это тоже выяснили, и теперь, куда ни пойдет ДМТ, повсюду его встречают дикие вопли "Пепси, Пэйджер, МТВ, ПОДКЛЮЧАЙСЯ".
Заголовки в АПН и правда отменные. Вот например статья "Безумная некрофилка могла править Россией" (тоже подчерпнуто в Интерполе).
В прошлом номере я уже писал о том, кому принадлежит власть в России (Марине Литвинович она принадлежит). Как нарочно, сразу после этого поступило подтверждение мне -- не от кого нибудь, а из личных уст управляющей Россией Марины Литвинович.
Рассказывает Сергей Кузнецов.
- За пять лет мы избрали двух президентов и сместили минимум трех премьер-министров. В следующие пять лет мы постараемся превзойти этот результат.
Следом на сцену поднялся Глеб Павловский и поправил ее, сказав, что новых президентов в ближайшие пять лет избирать не надо.
Согласно этой же версии, начальник департамента правительственной информации Андрей Коротков является, по всей видимости, одним из любовников Грефа, с чем и связано быстрое лишение журналиста РИА ╚Новости╩ аккредитации. При этом ╚Правда╩ подчёркивает, что Андрей М. является представителем сексуального большинства и потому не мог ответить Грефу взаимностью при всём желании.
Вода не погубит человека, вода боится человека, а не наоборот. Конечно, бывают исключения. Впрочем, вообще говоря, была бы вода, а плавать всегда можно. Это общее положение. Например, в Ухани протекает река Янцзы, поэтому в Ухани можно плавать в Янцзы. Я спорил с теми товарищами, которые протестовали против моего плавания в реке Янцзы. Я говорил им:
"Вы даже формальной логики и той не изучили. Где есть вода, там можно плавать, за исключением нескольких случаев. Например, если вода глубиной в один цунь, то плавать нельзя. Плавать также нельзя, если вода замерзнет, нельзя плавать там, где есть акулы. В местах, где имеются водовороты (например, на реке Янцзы, в ущелье Санься, на границе провинций Сычуань и Хубэй), тоже нельзя плавать. А вообще-то, за некоторыми исключениями, везде, где есть вода, плавать можно".
Это общее положение. Общее положение, которое выведено из практики. Например, в Янцзы близ Ухани имеется вода - значит, в Ухани можно плавать по Янцзы. В реке Чжуцзян имеется вода, в ней можно плавать. Есть вода и в Бэйдайхэ, и там тоже можно плавать. Разве там нет воды? Как правило, везде, где есть вода, можно плавать. Это общее положение. Кроме мест, где вода глубиной в один цунь, где температура воды выше 100 градусов, где вода замерзла, есть акулы, где есть водовороты, кроме этих случаев, везде, где есть вода, можно плавать.
Из выступления на расширенном заседании Военного совета ЦК КПК и на совещании по внешним вопросам 11 сентября 1959 года
Обезьяны умнее человека, что и понятно: у обезьян нет ни телевидения, ни Коротича.
Причем цифры и факты, на которых основаны утверждения о мифологичности всех этих концепций -- никем даже не оспариваются. Приходится из года в год повторять один и тот же набор вообще-то общеизвестных и вполне очевидных вещей; особенно в этом преуспел А. Паршев, автор книги "Почему Россия не Америка". Паршев вполне научно, с цифрами и графиками, доказывает, что не только наша экономика неконкурентоспособна на "мировом рынке", но и в принципе не может быть "конкурентоспособна". Среди прочего, из этого следует, что "инвестиций" в нашу экономику нет и не будет, поскольку только безумный будет инвестировать деньги в нечто по определению неконкурентоспособное и убыточное. Все т.н. "инвестиции" и "кредитования" на самом деле являются неприкрытым грабежоми и геноцидом.
Экономические истины, изложенные Паршевым, преотлично знакомы не только "патриотам", но и либералам; см. напр. известные интервью А.Коха, говорившего, что инвестиций не будет никогда, экономика не поднимется никогда, и даже в качестве сырьевого придатка наша страна никому не нужна. Паршев делает из этого и без того самоочевидный вывод о необходимости закрыть российскую экономику железной стеной протекционизма, запретить вывоз сырьевых ресурсов, а всю остальную внешнюю торговлю монополизировать.
На том же сайте имеется изрядный раздел с разоблачением омерзительной хрущевско-солженицинской мифологии об ужасах сталинизма, с подробной статистикой числа заключенных (по лагерям, по провинностям и суммарно), политических репрессий и прочего. Разумеется, сидело при Сталине (по СССР) в два раза меньше народу, чем сидело при Ельцине (по РФ).
Для сомневающихся, те же данные приведены на официальном сайте "Мемориала". Что, конечно, забавно, поскольку подчистую опровергает мифологию о преступном коммунизме и миллионах заключенных Гулага, лежащую в основании самого "Мемориала", и, наоборот, рисует сталинизм режимом куда более гуманным, чем сейчас.
Смертность в ГУЛАГе колебалась от 20,000 до 80,000 человек в год, за вычетом военных лет, когда гибло по 100,000-200,000 в год, а расстрелянных по 58-ой статье было 642 тысячи человек (и еще три миллиона сели или попали в ссылку).
Также там есть очень поучительные материалы о восстаниях чеченцев и крымских татар во время Великой Отечественной Войны. Вот, например, документы Особой Партии Кавказских Братьев, неподражаемые.
ОРЕЛ
Объяснения ГЕРБА такое:
Также там есть статья о преступлениях Гусинского (оказавшегося мошенником и бандитом; впрочем, этого и Гусинский не отрицает, объясняя публично свой бандитизм по принципу "так все сейчас делают") и подборка политических анекдотов:
Сообщение РИА-Hовости: "По заявлению врачей Центральной Кли-
нической Больницы за последние 2 недели состояние Бориса Hикола-
евича Ельцина УВЕЛИЧИЛОСЬ в 2 раза"
- Девушка, скажите у вас пирожки с мясом?
- С хуясом, ... , с повидлом.
Панк обиделся.
Через минуту подходит: " С хуидлом!"
Кстати, сам Быков говорит не то чтобы совсем уж скучный бред; на Дм. Кузьмина с мягким кончиком он ругается довольно зажигательно.
[...]
То, в чем подозревают Быкова, не продажность, а свойство позвоночника, биологический рефлекс. У некоторых журналистов он безошибочен. Они действительно никогда не пишут сервильных публикаций, потому что сервильны они сами, их человеческий состав. Они могут богохульничать, рвать рубаху, ходить в неблагонадежных, но это всегда будет очень благонадежная неблагонадежность.
Хотя, конечно, все четверо одинаковые скоты. Важно другое. Во-первых, роман готовится к изданию в "Ad Marginem". Когда в прошлом году принадлежащее этому ревнивому издательству "Голубое сало" было выложено на одном мало известном сайте одним мало известным энтузиастом, разразился страшный скандал. (Настучал на мало известного энтузиаста опять-таки Вячеслав Николаевич). Теперь популярнейший ресурс не только опубликовал собственность издательства, но и яростно рекламирует эту публикацию. Дескать, начитывайтесь до усёру, учите наизусть, распечатывайте восьмым пунктом, передавайте товарищу!..
А в ответ - тишина.
Допустим, использование уважаемым издательством двойного стандарта вызвано не желанием засвидетельствовать свою лояльность по отношению к сильным мира сего. Допустим, уважаемое издательство само является сильным мира сего. И в таковом качестве имеет с ФЭПом партнёрские отношения. Какова выгода книгоиздателей от такого сотрудничества?..
Хотелось бы также знать: какова в этой малоприятной истории роль печально известной Марины Литвинович? И знал ли о безобразии Президент?..
Гораздо хуже Леонида Делицына.
Либеральную интеллигенцию приятно убивать в лицо. У либеральной интеллигенции оно перед смертью не осовывается и не скучнеет (типа, знаете, когда убиваешь, скажем, еврея или чеченского "террориста" - у них делаются такие вялые, не от мира сего лица). У либеральной интеллигенции моей мечты лицо перед смертью удивленное и тупое. Ей некогда подумать перед смертью о вечном, потому что для того, чтобы успеть подумать перед смертью о вечном, нужно всё время думать о вечном, а либеральная интеллигенция никогда не думает о вечном - вместо этого она только бздит.
Но это что касается Киселёва, а теперь вы представьте, какое глупое лицо делается у Явлинского (когда я убиваю его из пистолета) - да вы просто укакаетесь со смеху! Явлинский на пороге вечности - это стоит увидеть. Впрочем, эти двое всего лишь услужливо подставляют ноздри ветру, каковой мощно струится из жоп либеральной интеллигенции. Они - всего лишь рупоры, в которые либеральные интеллигенты пердят.
Но у рупоров есть электоральная интуиция, есть референтный горизонт ожидания, есть стадо, инстинкты которого они ублажают, придавая им - инстинктам - идеологическое благородство. Вот это-то референтное стадо и "любит" чеченцев. Потому что чеченцы крутые, на тачках, с детства дерутся ногами и ещё у них много бабла, на которое им насрать.
Тут надо сказать, что скотоложеской любовью к чеченцам компенсируется недополученная обществом любовь к военному сословию. На заре этногенеза право первой ночи с княжеским дружинником (а много лучше - с самим князем) улучшало генофонд: самка спаривалась с несколькими самцами ради свободной конкуренции и естественного отбора генов. Из этих же соображений податливая плоть москвитянки любила уступить натиску злобного татаро-монгольского курда.
Лейтенант Сван бегал трусцой в лес, вислоухий подагрик Гарри Галер мнил себя "волком", а борзые (с ударением на букву "о", как говорят на юге России, потому что "борз" по-чеченски - волк) "лица национальности", имеющие эту национальность в отличие от всяких прочих лиц, тем временем ебали на перинах их жёнок.
Всемирная справедливость, банк Российский Кредит.
В 89-90-м году я знавал чету типичных либеральных интеллигентов. Фамилия их была "Солодских" в честь главы семьи - Славы, который как-то на одном демократическом митинге повесил на шею плакатик "Умные люди голосуют за Ельцина" и в таковом виде прославился во всех местных газетах.
Эти пидорасы посещали "дискуссионный клуб", а на жизнь зарабатывали тем, что Слава вел секцию У-шу и переводил вредительские книжонки типа "Дзенского искусства стрельбы из лука". Кроме того, Света страдала жутким полиартритом.
Я смотрю, интеллигенты - самые нецивилизованные люди; вы говорите, что интеллигенты якобы самые цивилизованные, а, по-моему, они самые нецивилизованные люди. Я считаю, что самые цивилизованные люди - это малограмотные люди.
Из беседы с ответственными руководителями конференции хунвэйбинов столицы, 28 июля 1968 года.
Миша Вербицкий
Гостевая книга обозрения "УЖАС И МОРАЛЬНЫЙ ТЕРРОР"
