With friends like these...|
[ Eremei's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Eremei |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| Записи 35-69 (October 2001) | 0-34 | 35-69 | |
| Michael Bolotovski | 18:50, October 14th 2001 |
eremei |
Статья Крылова о Сахарове, или Надо ли уметь еть?
 holmogorПрежде всего, господа: если кто из вас обиделся на меня за мои постинги по ссылке выше, тот дурак. Сейчас объясню, почему дурак. Во-первых, взгляды тех, кого политровские либералы нарекли КОХами (при том, что я отчетливо вижу, как много между вами различий), по ключевым вопросам мне наиболее близки. И, если я пытаюсь из своих палестин вступать с вами в полемику, это лишь то означает, что вижу в вас ту силу или, как минимум, представителей той силы, которая может принести России реальное благо и приличествующее ей достоинство. Именно поэтому хочу предостеречь вас от непростительных с этой точки зрения ошибок, уже совершенных вашими предшественниками. А во-вторых, потому дурак, что я лицо давно не официальное, а вовсе даже праздное; политического будущего у меня в России нет. Стало быть, придирки мои не продиктованы корыстью или групповыми интересами. Моя группа - это моя семья, более никто в нее с 1995 года не входит. Это предисловие. Теперь по существу. Меня зацепило не только то, что именно написано в статье Константина (к этому я еще вернусь), но и то, для кого это написано. Отговорки типа "Я поэт, так вижу" или "Написано для Бога и для себя" не принимаются, потому что Вы, Костя, не литератор на вольных хлебах, а инженер - безо всякой иронии - человеческих душ. Пропагандист и агитатор. В этом качестве вопрос "Для кого?" должен приобрести для Вас первостепенную важность. Статья "Игра Сахарова" написана для своих - в этом-то и состоит ее главный изъян с профессиональной точки зрения. И с политической - тоже, потому что, когда человек начинает писать "для своих", это означает, что он в некоторой степени утратил представление о реальном соотношении общественных сил, экстраполировал взгляды узкого круга людей (не стройте иллюзий по поводу его широты - это дело будущего, и это будущее надо подготавливать тонкой и кропотливой работой) на читательские круги в целом. Эта статья не призвана привлечь хоть одного нового человека под Ваши знамена, это вообще не столько статья, сколько постмодернистское упражнение, построение системы паролей, рассчитанное на распознавание по принципу "свой - чужой". Кстати, почти тем же, хоть и в меньшей степени, грешат и последние статьи Егора. Господа мои, да рано еще вещать! Со своими как-нибудь договоритесь на словах, а публицистика существует для другого - для борьбы за души заблудшие. Чем и отличается от прокламаций или не подлежащих обсуждению категорических императивов. Для первого просто не подготовлена почва, второе же вообще не должно выходить за пределы того самого "своего круга". Пуще того, эта статья направлена в никуда еще и потому, что автор заведомо ставит крест на гуманитарной интеллигенции как на потенциальном союзнике. Почему это делают гп или пью, зачем они подводят под ленинскую формулу "Интеллигенция не мозг нации, а говно" новейшую теоретическую базу, понятно всем. Они в цейтноте, не ставят перед собой стратегических задач, а только лишь тактические, сводящиеся к технологии удержания власти на коротком отрезке времени. С ними и спорить трудно: работа с интеллигенцией - дело трудоемкое, хлопотное и заведомо не дающее сиюминутных результатов, а им нужно отчитываться перед заказчиком уже сейчас. Что же до таких материй, как будущее России, Православие, государственность (как результат и средоточие соборности, а не как механистический набор ритуалов), благо народа, etc. - все это им хрен по деревне, и, опять-таки, правильно, что хрен: задачи у них другие и времени нет. Равно как нет (ни у них, ни у меня) сомнений, что именно интеллигенция их рано или поздно и похоронит. Более чем двухвековую российскую тенденцию - взгляды каждого нового поколения правителей определяются взглядами предыдущих поколений интеллигенции - уже не переломить. Это даже большевикам не удалось; они уже во втором поколении лидеров (sic!) попали в русло той же тенденции. Именно интеллигенция востребовала Хрущева, Брежнева, Андропова, Горбачева, Ельцина. И именно интеллигенция, пусть это не покажется вам странным, востребовала Путина. Мы сегодня сходимся на том, что Путин - это лучше, это ближе, это "теплее". Но забываем о том, что стало идеологической базой для его прихода к власти - о нараставшем и вылившемся в открытые формы неприятии ельцинизма интеллигенцией. Не гнев, в рот им ноги, трудящихся масс, не восстания, не бунты в армии. А что? Да заявления Елены Боннэр. Нет, я с ума не сошел, и использую здесь Е.Г. ровно в той же мифологической роли, что и Крылов. Не она лично, конечно, сняла Ельцина и усадила Путина. Более того, почти очевидно, что она предпочла бы первого второму. Но объективно именно запоздалые, но союзные усилия интеллигенции, разочаровавшейся в выдвиженцах демшизы, подточили фундамент борисова правления в решающей степени. И те же силы через год или через десять лет (не так важно) вобьют осиновый кол в брюхо эффективной политики. Хотите сказать, что вы готовы к этому? Что вы уже удобрили почву, бросили зерна? Да ни пса. Вы зачем-то углубляете раскол меж русской национальной мыслью и интеллигенцией. Вот такими статьями - в первую очередь. А она, между тем, как старая блядь, вполне готова отдаться, только вот еть надо уметь. Не пускать это блядство на самотек. Куда вы лошадей гоните? (О чем-то в этом роде я писал Егору, но он пока не ответил, хоть и грозится.) На кого планируете опираться в пору неизбежных верховных смут? На народ? Это фикция. Нет никакого народа и никогда не было. Понимание этого очевидного факта всегда отличало здравых русских националистов от славянофилов. На Церковь? Ей пока дай Господь хоть встать на ноги и совладать с главной ересью, много более опасной, нежели "ересь сергианства и экуменизма" - с ересью расколов, причем совокупными братскими усилиями совладать, а не порознь. На армию и спецслужбы? Да, хорошо, но этого мало. Вы часто вспоминаете о том, что "Альфа" не стала проливать кровь ни в 91-м, ни в 93-м, но почему-то выносите за скобки важный момент: присутствовал ли в этом хоть в малой степени элемент идеологии? Неудобный вопрос, потому что ответ на него неудобен: ни на грош. Они с большой охотою поддержат вас, когда вы будете у власти, но вряд ли раньше, и уж тем более не сейчас, когда вы от нее в долгих верстах. "Нет в мире иного пути, кроме национал-социализма", - говорил группенфюрер Броневой. Вот и я скажу, но свое: "Нет и не будет власти у тех, кто не работает с интеллигенцией". Не с провинциальными учителями и не с заводскими инженерами, а с самыми что ни есть жидомасонами. С читателями "Новых газет", с завсегдатаями ПЕН-клубов, с поклонниками Киселева и Пархоменки. То есть с Еленой Боннэр. Никуда не денетесь, мужики. Без них - никуда. То, кто Константину кажется "кризисом жанра" и "крушением сахаровской эпопеи" есть всего лишь смена формы и терминологии; то, что кажется "разворотом", есть всего лишь корректировка курса градусов на пять. И предложенными вами методами стратегическая задача не решается в принципе. Так можно только навредить. Статью Константина, будь издание чуть позаметнее, охотно перепечатали бы в любой гусинско-березовской газете: вот оно, мурло русского национализма. А там, не обессудьте, Костя, именно мурло. Тут уместно сказать пару слов об "инсайдерской информации", на которую ссылается Костя. Мой отец (что автору, возможно, известно) входил в круг Сахарова, Орлова и Турчина с середины 60-х, был доверенным лицом А.Д., сейчас - один из руководителей Сахаровского фонда. Сам я (что Вам известно уж точно) был знаком с А.Д. и Е.Г. достаточно близко, по их просьбе занимался публикациями работ Сахарова, был в числе поддержанных им и Е.Г. кандидатов в депутаты, моими доверенными лицами на выборах были Ковалев и Шабад. (История моих политических разногласий с А.Д. и Е.Г. вряд ли представляет интерес; скажу лишь, что своих взглядов от них я никогда не скрывал, но при этом всегда глубоко почитал Сахарова и рассматривал его как безусловного тактического союзника русского национального движения в деле решения общей задачи: устранения коммунистической монополии на власть. В этом смысле Андрей Дмитриевич был предельно честным союзником, что могут вам подтвердить и Шафаревич, и Осипов, и Бородин, да и многие другие.) Так что дело тут не в "инсайдерской информации", а в элементарной разборчивости в средствах, потребной даже в отношении политического оппонента. Статья К.К. слишком велика и содержит слишком много запредельных с содержательной точки зрения пассажей, чтобы я мог разбирать ее "от и до". Да и сама тональность и лексика статьи напоминает что-то почти забытое, но теми же ароматами пахнущее. Впрочем, если по избранным местам... > Официальный либеральный миф гласит, что академик Сахаров был одновременно гением и святым. Гениальность свою он проявил в области физики, в которой он совершил некие потрясающие открытия и прорывы. При этом они имели весомый, грубый, зримый эквивалент например, советское атомное оружие, якобы изобретённое Сахаровым лично. То есть, ежику понятно, гением он не был, открытий в области физики не имел, атомную и водородную бомбу видел только в фильмах по гражданской обороне. Непонятно тогда лишь одно: почему 32-летний Сахаров по настоянию Курчатова был принят в академики минуя членкоррство. Видимо, дело не обошлось без Боннэр. > Нобелевскую Премию Мира (...) принимает Елена Боннэр (по её словам, Сахарову было недосуг слетать в Швецию, поскольку он был крайне занят в Вильнюсе, защищая очередного диссидента). А это откуда? Где эти самые "ее слова"? Их нет и не было. Сахаров был невыездным, вот и все. Он действительно находился в эти дни в Вильнюсе, где судили Ковалева, но в Стокгольме не оказался совсем по другим причинам. > В восьмидесятом году Сахаров гневно осуждает "советское вторжение в Афганистан". Тут уж терпение начальства кончается, и его подвергают о ужас! депортации в город Горький. Действительно, почему не расстреляли или не сослали на Колыму? Была такая хорошая, правильная война, - а его всего лишь сослали! Недосмотр. > В новом письме Горбачеву 22 октября 1986 г. Сахаров просит отпустить его в Москву, опять же обещая вести себя тихо и смирно... Константин, а Вы сами-то верите в то, что пишете? Было письмо Сахарова, в котором он обещал (цитирую по памяти, но очень близко к оригиналу) воздерживаться от общественно политических выступлений, кроме исключительных случаев. От этого условия его освободил сам Горбачев, призвав Сахарова "к патриотической деятельности" (что Вы и констатируете ниже). Никаких других обещаний А.Д. не давал. > Пошли разговоры о том, что Сахарова "убило КГБ". Елена Боннэр эти разговоры не поддерживала, но и не опровергала. А почему она должна была их опровергать? У нее, видите ли, не было таких связей с КГБ, как у других. Спросить - "Не вы ли, ребята?" - было не у кого. А вокруг А.Д. в последние недели его жизни КГБ действительно вел очень странные манипуляции; я писал об этом в статье на ПолитРу, которая, помнится, не вызвала у Вас никакого протеста. > Ну и, само собой, ей [Боннэр] предоставляют на Западе лучшее время в эфире и на первых полосах газет, приглашают с докладами о положении дел в России в Сенат США и парламенты европейских держав. Предоставляли, пока она не стала ругать Ельцина. Вы об этом не упоминаете и, видимо, не случайно. > Она распоряжается миллионами. Видимо, именно поэтому Сахаровский фонд полгода стоял перед угрозой описи имущества, почти все телефоны были отключены за неуплату, а Боннэр публиковала письма с просьбой помочь хотя бы сохранить основные фонды музея в случае закрытия фонда в целом. > Борис Абрамович Березовский пожертвовал три лимона "грина". А Елена Боннэр, прежде чем взять деньги, ещё и всласть покочевряжилась... No comments. Тут дышит почва и судьба. > Сахаров был [внутри диссидентского движения] "фигурой" в основном из-за его огромных международных связей. Страшно интересные вещи узнаешь. Мне всегда казалось, что у Сахарова вообще не было никаких международных связей, хотя бы потому, что он до последних лет своей жизни оставался наглухо засекреченным (видимо, опять же, потому, что к созданию бомбы и прочему отношения не имел). Или факт письма, скажем, Пиночету в защиту Пабло Неруды представляется Вам подтверждением связи Сахарова с Пиночетом? В таком случае, я тоже связан с Пиночетом - я подписывал в комсомольском возрасте письмо в защиту Луиса Корвалана. Можно было бы цитировать долго. Но и так уже много всего. Тем более, что идея статьи состоит, вроде бы, в другом: в построении системы доказательств того, что Сахаров был невольным агентом влияния Кремля. Версия не новая и имеющая под собой определенные основания. Тем удивительней выглядит финальный поворот статьи: > Уже понятно, что Запад кинул, как детишек, лоховатых советских "конвергентов" с их "новым мышлением"... Всё свелось к банальной смердяковщине, к мечте о том, как "умная нация покорила бы весьма глупую-с". Все мечтания кончаются на голубых танках ООН и серых бронированных машинах НАТО, которые, наконец, навели бы в этом проклятой стране, где у них, таких умных, ничего не получилось, нужный им порядок. Блин... Тут уж я в полном замешательстве. Так чьим же тогда агентом влияния был Сахаров? Кремля или Вашингтона? ЦК КПСС или Моссада? Или всех сразу? Одновременно Штирлицем и агентом 007?.. Загадка. И, наконец, заключительная фраза: > Измена Родине себя не окупает. Трудно спорить. Не окупает. Неясно, правда, какое это имеет отношение к человеку, благодаря которому (не только ему, конечно, но как одному из) СССР в кратчайшие сроки восстановил военный паритет с США и создал ту самую действующую модель двухполярного мира, к которой дай теперь Бог хоть через десяток лет вернуться. К человеку, защищавшему от гонений не только диссидентов-западников или еврейских отказников, но и православных проповедников, осмелившихся нести людям Слово Божие, и русских националистов, и вообще любых людей вне зависимости от их взглядов, пострадавших лишь за эти самые взгляды. К человеку, деятельность которого (опять же, как одного из, но, прямо скажем, не последнего) реально подготовила ту среду, где свободно вызревают не только вредоносные бактерии мондиализма, но и нечто прямо противоположное. С Сахаровым, как я и сказал в исходном топике, можно и нужно полемизировать. Многие его идеи бесспорны, а многие нехороши и даже опасны. Но это надо делать в честном поединке. Сумейте доказать, что (как писал Тургенев) "животное и впрямь оказалось гиеной по причине особого устройства хвоста", а не называйте его гиеной бездоказательно. Измена Родине, Вы правы, Константин, себя не окупает. Но измена своей истории - тоже. Вместо того, чтобы соединить Сахарова и Червонописского, Жукова и Власова, убиенного Государя и Юровского, Распутина и Юсупова, Никона и Аввакума, и так далее, - Вы снова делите героев русской истории на "чистых" и "нечистых", нимало не пытаясь (или опасаясь объемности такой попытки) осознать, что всё это - суть кипения одного котла. В таком случае следует писать не труды о благе русской соборности, а разве что расстрельные списки. |
| Michael Bolotovski: rav | 15:35, October 15th 2001 |
| eremei |
Хворые мысли
С утра, вместо того, чтобы отлежаться и попить чаю с малиной, повез дочку в город Реховот. Включил в машине радио: полиция призывает граждан сообщать ей обо всяких подозрительных письмах или посторонних предметах, найденных в почтовых ящиках. Приехал домой, а в ящике - кусок ваты. Это как же надо было постараться, чтобы засунуть ее в трехмиллиметровую щелку? Законопослушно позвонил в полицию. Они поинтересовались, живут ли в моем доме наркоманы (будто бы жильцы вот так запросто сообщают друг другу: я, знаете ли, наркоман...). Ответил, что не знаю, конечно. Посоветовали вату выбросить, но проявлять бдительность и впредь. То ли я сошел с ума, то ли полиция.  apathetic(4 replies) |
| Michael Bolotovski: vkrestah | 00:06, October 16th 2001 |
| eremei |
Последние известия
В Газете.Ру:  frustrated(3 replies) |
| Michael Bolotovski: vkrestah | 22:59, October 16th 2001 |
| eremei |
Одиннадцать лет спустя. Random.
16 октября 1990. Вторник. В 15:30 у ресторана "Юг". Вадим привез Маргариту, нового бухгалтера "Английского клуба". Железная леди. Рыжая. Производит сильное, надо сказать, впечатление. Говорит короткими фразами, курит "Беломор", при этом одета с иголочки и вообще весьма хороша собой, несмотря на свои явные "40+". Начал объяснять ей тонкости договора с финнами насчет бумаги - перебила, потому что все поняла с первых же слов. "Вы когда-нибудь работали по издательскому делу?" - спрашиваю. "Нет, никогда, - отвечает. - Просто все, что вы говорите - элементарно". Да, это не старая дура ***, с этой сработаемся.  relaxedCurrent music: A Kind of Magic (0 replies) |
| Michael Bolotovski: eneral | 14:32, October 17th 2001 |
| eremei |
Мишенька и три президента
Непонятно как оказываюсь в просторном светлом коридоре с огромными окнами вместе с Путиным. Путин шагает вперед, я за ним, но не поспеваю. "Позор, думаю, всего-то он на десять лет меня старше". (Вообще-то на восемь, но за сны, повторяю, я не ответчик.) Выходим из подъезда на какую-то площадь, там стоит салатовый "Москвич 2141" и рядом трое службистов - широкоплечие брунеты в одинаковых костюмах. Садимся в машину, я с Путиным на заднем сиденье рядом оказываюсь - я справа, он посередке. "Вы, Владимир Владимирович, наверное, сто лет в "Москвиче" не ездили?" - спрашиваю. "Почему? - удивляется Путин. - Я, можно сказать, каждый день в нем езжу, только не видит никто". Больше ничего не помню. Проснулся и узнал, что убили Рехавама Зеэви. Нет, нет, определенно правы и r_lpaslen |
| Michael Bolotovski: vkrestah | 18:14, October 17th 2001 |
| eremei |
К zimopisec
Вот добрался я, кажется, до ответа. Он выйдет несколько великоватым, простите. Однако Вы в том сами виноваты: не надо заглядывать так глубоко в суть ве, понимаете ли, щей. И вот какая Ваша фраза заставила меня задуматься надолго: > собственные дети бывших кухонных (да и некухонных) диссидентов с иронией относятся к святцам родителей и как раз в силу юношеского нигилизма весьма положительно реагируют именно на "хуки справа". Найти ответ на вопрос "Так ли это на самом деле?" я не в состоянии - шестилетний отрыв от России даже в наш век, когда космические корабли бороздят etc, сказывается. Посему неслабая мысль моя двинулась по другому пути: что следует из слов Скитальца, если это действительно так? Дело, конечно, не именно в диссидентских святцах (тут у меня ни с Вами, ни с Крыловым нет расхождений, а если есть, то минимальные и в большей степени технологические), а в общей культурной и нравственной подкладке эпохи. Ведь в "святцах родителей" были не только Сахаров вперемешку с Калягиным в "Так победим", то есть не только мертворожденные новейшие схемы. Худо-бедно, там были и Даниил Заточник, и Аввакум, и Пушкин, и Достоевский. Были православные, иудейские, коммунистические - в данном контексте не суть важно, какие, - но идеалы. Ленин, рабби Шнеерсон или Солженицын не потому заняли свое место в святцах, что рылом вышли, а потому, что легли, всякий своим боком, в контекст этих идеалов. Простой до наива вопрос: что взамен? Ну, бабки, само собой, это святое. А что кроме бабок? Юношеский нигилизм - вещь хорошая, полезная, но в прежние времена именно из бывших крамольников a la Лонгинов выходили самые прочные блюстители основ общественного устройства, потому что точки отсчета были, как ни крути, общими. Смотрите, что происходит: никто не хочет показаться хоть в чем-то зависимым от доставшегося наследства, все по тер-оганьяновски рьяно рубят иконы, ежедневно сбрасывают кого-то с пароходов современности, воздвигают новые течения творческой мысли, основанные исключительно на отрицании прежних (а вернее бы сказать, на собственном страхе перед ними, но тут выйдет другая тема). А ведь более ни на чем - вот где проблема! Проблема не для Вас, и ни дня меня - мы со своими святцами как-нибудь останемся, - а для тех, кто рубит и сбрасывает. Потому что они сами себя обрекают сперва или на возврат к прежним ценностям (поскольку других, как установлено опытным путем, пока нет, а создать свои собственные эти порубщики не в состоянии по определению), или на вечное пережевывание импотентных формул типа "До основанья!" безо всякого "затем". Во втором случае и Крылов не будет ими воспринят, поруби он сахаровские иконы хоть трижды, потому что у него есть свои, совершенно определенные иконы, сам факт существования которых в принципе не укладывается в их трижды гребаный концепт. Они и Крылова, к прискорбию моему, пошлют на тот же самый ХУЙЪ, только без ера. Что же останется? Чистый, однако, гомосексуализм. ...И по мелочам: > Секундо... Продолжаю настаивать на неэффективности "кропотливой пропагандистской работы"... если кто-то и приходит, как Вы, к мысли о ложности сословных ценностей - это происходит как результат внутренней работы. Тут я Вам тоже скажу: секундо! (Видно, мы у одних врачей лечились и в одном городе.) Я никогда не говорил о ложности сословных ценностей вообще - напротив, я считаю, что сословность есть благо; вопрос лишь в том, о какой сословности речь. Интеллигенция не есть сословие, не есть признанный де-юре или хоть де-факто общественный институт. Это ложа, клуб вечных заговорщиков. И к мысли о ложности интеллигентских ценностей я пришел не на ровном месте, а благодаря тому, что мне оказались сродны иные, но опять-таки уже существующие и кем-то сформулированные ценности. В изобретении же велосипедов, sorry, не участвую. > А.Д. и его команда попросту использовали русское национальное движение, после чего (...) сбросила их за ненадобностью. Нет, не так. Все друг друга использовали. Но прямо говорили друг другу о том, что нам по пути лишь до определенного момента, а дальше порознь пойдем. Тому свидетелем языческий сенат, Шафаревич и Менделевич. > с диссидой боннэровского толка (...) с моей точки зрения - "больше чем преступление: это ошибка". Пересмотрите тексты в топике. Речь шла вообще о другом. P.S. Если то, что вынесено в "не мелочи", не вызывает у Вас сугубого несогласия, давайте поговорим о том, что выше. |
| Michael Bolotovski: vkrestah | 10:20, October 18th 2001 |
| eremei |
Оказывается...
Сегодня родился krylovКонстантин, с днем рождения. Бог даст, и он войдет в справочники. :-) |
| Michael Bolotovski: rav | 08:54, October 18th 2001 |
| eremei |
Мемориальная доска
Воздвигнута 20.10.2001 на месте дневниковой записи с сабжектом "Очко". peaceful(21 replies) |
| Michael Bolotovski: rav | 19:01, October 18th 2001 |
| eremei |
Обрывки обрывков мыслей
Служба безопасности палестинской автономии заявила, что Израиль планирует убийство Арафата. Похоже, кто-то из соратников Ясера созрел для того, чтобы брать власть в свои руки. Положил в 600-страничную книгу закладку на том месте, которое потом хотел выписать, но закладка выпала. Сижу, листаю, и вдруг ловлю себя на том, что хочется нажать на Ctrl+F. Приехали. |
| Michael Bolotovski: eneral | 22:05, October 19th 2001 |
| eremei |
Торжественное
Забили вчера стрелку с  energetic(10 replies) |
| Michael Bolotovski: eneral | 14:59, October 19th 2001 |
| eremei |
Сползая в реал
Поехал за продуктами. Есть у нас в городе русский супермаркет "Тив Таам" - большой, весьма подробный по оглавлению и, что характерно, недорогой. Купил сосисок, малосольных огурцов, докторской колбасы, индийского чаю со слоном (с этикеткой "Тот самый..."), буханку белорусского, сушек, etc. То есть полный джентльменский набор для еврейской национальной кухни. Без злого умысла попытался всучить кассирше поддельную 50-шекелевую купюру (вчера на сдачу дали в орехово-сигаретном киоске). Отчего-то не взяла. surprised(35 replies) |
| Michael Bolotovski: vkrestah | 21:43, October 19th 2001 |
| eremei |
С повинной головою
Дорогие refreshedCurrent music: Дюна. Гринпис. (3 replies) |
| Michael Bolotovski: rav | 21:52, October 19th 2001 |
| eremei |
Ушаков по пятницам. Random. ПЕРЕПРАВА На переправе поворчать Отдушина. Ворчи, не сетуй! Уже б и мост пора начать, И кончить, кстати... Но до этой Весёлой жизни далеко. Пока ворчим, мальчишки леску Закидывают. Мне легко: Я Волгу узнаю по всплеску. Товарно-денежный поток Тихонько плещет, омывая На воду брошенный платок, А у него душа живая, И из пучины только звук Летит отчётливый и нежный, Как Нила Сорского клобук, Отчаянно левобережный. А мы бранимся: Отправляй!.. Повременишь, уж больно прыток!.. Слоняемся шаляй-валяй, Покуда времени избыток. Не трогается наш паром, Ворчит паромщик полупьяно: Повременишь, Степана ждём! Нельзя ж отчалить без Степана. © Алексей Ушаков Декабрь 1980 |
| Michael Bolotovski: rav | 19:13, October 20th 2001 |
| eremei |
Прогресс
ego"О прогрессе [Сологуб] сказал - явление сомнительное. До сих пор ничего равного открытию огня, приручению зверей и началу земледелия - не знали, а это в прошлом". Самое лучшее определение, имхо, принадлежит А.И.Ушакову: "Прогресс - это изменение соотношения насильственных и естественных смертей в пользу последних". |
| Michael Bolotovski | 17:07, October 21st 2001 |
| eremei |
Из писем М.Л.Левина
Сообщаю, что вчера был свидетелем зрелища, возможного только в Горьком, - именно традиционной эстафеты на приз "Горьковской коммуны". Так как день был холодный, то дамы бежали в трусиках и шелковых чулках, причем первые были явно не физкультурного типа, а вторые не доходили до первых. Форма подвязок обыкновенная. Господа офицеры жадно пожирали глазами все это богатство форм и красок. Вдобавок, некоторые особы, верные своей женской природе, были намазаны и носили высококаблучные туфли. По всему этому момент передачи эстафетных палочек большего всего напоминал пожар в публичном доме. И все это на виду у конной милиции (явно завидовавшей пешей, укрывавшей финишировавших дев шинельками) длилось более 3 часов. Н.М.Леонтович, 20 сентября 1952 г. Я теперь член библиотечного совета. Между прочим, разбирая в этом качестве некий пыльный книжный завал, я нашел лондонскую газетку "Таймс" за 1852 г. и в ней среди объявлений патетическое родительское послание, кончающееся так: "Если ты не желаешь вернуться к своему любящему отцу, то по крайней мере пришли с кем-нибудь ключ от сахарного ящика". Из того же письма Когда мы подъезжали [...] к дому отдыха, навстречу понеслись какие-то "страдания", исполняемые на баяне или аккордеоне, и вот тут-то... заросший до самых глаз бородой кучер дядя Костя вынул изо рта козью ножку, сплюнул и мрачно произнес: - Опять Вагнер, задери его коза! Сама понимаешь, насколько я был удивлен и потрясен собственным невежеством - принял Вагнера за "страдания", - переложением Вагнера для баяна, эрудицией дяди Кости и, главное, тем, что его отношение к Вагнеру совпадает с отношением ведущих музыкальных руководителей. Но все было куда проще. Оказалось, что тюменский архитектор Ал. Ал. Вагнер проводит в доме отдыха отпуск, со скуки выучился играть на аккордеоне и вот уже вторую неделю портит настроение дяде Кости и [коню] Барбарису, чья конюшня соседствует с его комнатой. Словом, сюжета не вышло... |
| Michael Bolotovski: rav | 17:50, October 21st 2001 |
| eremei |
-3 friends of
Трое вычеркнули меня за минувшие два дня из списка френдов. Ну, вычеркнули и вычеркнули. Я не рубль, всем нравиться не могу. Но один из вычеркнувших прислал е-письмо: мол, я Вас внес в свой френдюшник, а Вы - меня нет.  lonelyCurrent music: Ко мне мой старый друг не ходит... (24 replies) |
| Michael Bolotovski | 17:59, October 22nd 2001 |
| eremei |
День им. тов. Грауэрмана (1)
Вдохновленный примером thankful(4 replies) |
| Michael Bolotovski: vkrestah | 20:52, October 22nd 2001 |
| eremei |
День им. тов. Грауэрмана (2)
|
| Michael Bolotovski: rav | 21:48, October 22nd 2001 |
| eremei |
Дежа вю (3)
"Его внимание привлекла реклама "Аэрофлота", где по трапу, приставленному к увешанной райскими плодами пальме, поднималась семейная пара. "Вот идиоты, - подумал Татарский. - Кто ж такую рекламу только делает? Допустим, надо человеку в Новосибирск лететь. А ему обещают, что он в рай попадет. А ему, может, в рай еще рано, может, у него в Новосибирске дела..." (© В.Пелевин. Generation "П".) Update 22/10/2001. Оказывается, trurleUpdate 23/10/2001. Оказывается, первой заметила жена alexcohn |
| Michael Bolotovski: rav | 16:50, October 23rd 2001 |
| eremei |
Девятнадцать лет спустя. Random.
akovГоду, кажется, в восемьдесят втором, водителя 7-го московского таксопарка Диму А., проезжавшего по Ленинградскому проспекту на своем "сарае" (то бишь, на "универсале") тормознули двое. "Шеф, - сказали, - тут такое дело... Брат у нас помер, надо его в Ленинград отвезти. В гробу". Дима задумался, и было над чем. Наша должностная инструкция категорически запрещала провозить в таксомоторах покойников, беременных женщин и пьяных - под страхом немедленного увольнения, а то и суда. При чем тут беременные женщины и почему их нельзя возить в таксомоторах - вопрос не ко мне, не я эту инструкцию составлял. "Нет, - ответил им Дима. - Это ж вилы". "Полторы штуки", - возразили мужики. Тот, кто помнит, что такое полторы штуки в 1982 году, поймет, что после такого уточнения Дима колебался недолго. Только деньги, как водилось в таких случаях, попросил вперед. Получил. Ему в "сарай" загрузили гроб с покойником. Пришлось складывать задние сиденья и даже отвинчивать переднее правое. Для пассажиров места не осталось; посему они решили ехать поездом, а Диме вручили еще и свидетельство о смерти - для питерских встречающих. "Не довезешь - из под земли достанем", - пообещали отправители. "Сукой буду", - пообещал Дима. Полторы тыщи, ясное дело, с собой он не повез, заскочил домой, оставил тыщу двести счастливой молодой жене. С собой же "на раздачу" взял лишь триста. Вот жадность-то фраера и сгубила. Полтинник пришлось раздать гаишникам только в Московской области. Дальше - больше. К Питеру Дима подъехал с 80 рублями в кармане. У самого въезда в город его остановил инспектор. "Сотня", - сказал он категорично. "Нет сотни, - запричитал Дима. - Возьми восемьдесят". Капитан был непреклонен. "Часы еще возьми, командир!" - кричал ему Дима. Но без толку. Капитан отобрал у него путевой лист и сказал: "Возьмешь еще денег у тех, кому жмурика везешь. А я тебя ждать буду". С получателями, однако, дело не заладилось. У подъезда указанного в сопроводительной записке дома Диму встретила группа плачущих женщин в черных платках. На просьбу выдать ему хоть 20 рублей они ответили отказом. "Нам, - объяснили они, - позвонили из Москвы, сказали, что с тобой расплатились. Мол, если будет еще вымогать - не давайте". Попытка продать женщинам часы тоже не удалась. Удрученный Дима вернулся к капитану и сызнова попытался всучить ему 80 рублей. "Сто", - отвечал капитан. После часовых препирательств Дима плюнул, обматерил инспектора и, оставив в руках его свой путевой лист, укатил в Москву. Дней через пять в парк пришла "телега" из Ленинградского областного ГАИ (понимаю, что надо писать "Ленинградской областной", - но это в литературной речи ГАИ - женского рода, а у нормальных людей - среднего). Директор парка Любинин по кличке "Чебурашка", фронтовик и прожженный волчара таксомоторного мира, Царство ему (Любинину, а не Чебурашке) небесное, вызвал Диму и коротко сказал: "Объяснительную напиши. Но все равно пойдешь под статью". Я застал Диму в кабинете начальника родной 1-й автоколонны, где он, сгорбившись за столом, писал совершенно бестолковый текст объяснительной. "Кто же так пишет? - сказал я ему. - Выбрось ее на хер. Сейчас новую составим". Через полчаса текст был готов. Директору 7-го таксомоторного парка г.Москвы тов. Любинину А.Д. от водителя 1-й автоколонны Дмитрия А., а/м ГАЗ-2402 гос. 71-26 ММТ. ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Выступая на XXVI съезде КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР товарищ Леонид Ильич Брежнев призвал работников сферы облуживания, а значит, и нас, водителей такси, всемерно повышать качество обслуживания пассажиров, бороться за выполнение и перевыполнение государственного плана. Исходя из этих краеугольных указаний Генерального секретаря родной Коммунистической партии, я согласился отвезти гроб с покойником в город-Герой Ленинград, чтобы оказать помощь попавшим в беду пассажирам, а также перевыполнить дневной план на 200%. Заверяю Вас, товарищ директор, что отныне указания Центрального Комитета КПСС и лично товарища Леонида Ильича Брежнева не вступят у меня в противоречие с должностной инструкцией водителя московского такси. Подпись. Дата. Любинин хохотал над объяснительной минут двадцать. "От прохиндей! - кричал он, вытирая слезы. - От мерзавец! И ведь не уволишь его теперь! От ведь кадры ростим! Не стыдно и на пенсию уйти!.." И наложил резолюцию: "Строгий выговор, лишить тринадцатой зарплаты, с "сарая" снять, считать возможным ограничиться товарищеским судом". Дима обещал мне ящик водки. Ограничился бутылкой. И то - ящик мне было бы совестно с него брать. |
| Michael Bolotovski: vkrestah | 20:00, October 23rd 2001 |
| eremei |
К holmogor
|
| Michael Bolotovski: eneral | 19:17, October 24th 2001 |
| eremei |
Ряды густеют
levg |
| Michael Bolotovski: rav | 19:40, October 24th 2001 |
| eremei |
Маленькие Педрини
rjohnson |
| Michael Bolotovski | 17:12, October 25th 2001 |
| eremei |
Загадка К.Л.П.
|
| Michael Bolotovski: vkrestah | 11:05, October 26th 2001 |
| eremei |
Сползая в реал (2)
Позавчера был optimistic(0 replies) |
| Michael Bolotovski | 11:19, October 26th 2001 |
| eremei |
Ушаков по пятницам. Random.
В час торжества меня не позовут, Понеже скуп, и окоём мой вогнут. А что хозяин! он одет, обут, И весел, и до ворота застёгнут. А позовут к исходу десяти Часов, когда закончится акафист, Кого-нибудь оплакать, погребсти И в пеший путь, что долог и ухабист, Препроводить, на хмурую версту, Мятущую и правых и неправых Чудесно, как по Божию персту Жестокому, о десяти суставах. © Алексей Ушаков Январь 1987 |
| Michael Bolotovski: s_gorbi | 17:35, October 27th 2001 |
| eremei |
Щастье
Со мной ели и без меня пили мои товарищи по редакции - и ушедшие вместе со мной, и оставшиеся. Если твои бывшие подчиненные продолжают звать тебя на пикники и через десять месяцев после того, как тебя сняли - значит, не таким уж ты хреновым был редактором. Эту мысль тоже надо гнать, ибо отравлена она гордыней и потому греховна. Гоню, но выходит плохо. Вернувшись домой, узнал, что стал платным юзером - с помощью cmmr_lКстати, дорогой r_llbyfДаже место для бесплатной парковки возле дома нашлось. И вправду - щастье. |
| Michael Bolotovski: rav | 17:52, October 28th 2001 |
| eremei |
Ближневостоковедение
|
| Michael Bolotovski: lady | 18:35, October 28th 2001 |
| eremei |
Девятое с половиной "я"
Я имела открыть для себя новое решение проблем, которых я в предыдущее время имела: "Отнимите у мужчины мобильный телефон и он превратится в импотента".  crazy(2 replies) |
| Michael Bolotovski: eneral | 19:26, October 28th 2001 |
| eremei |
Папский индекс
oboguevПроверил по дневникам krylovvyastiktrurleИ вообще: у кого-нибудь бывали такие глюки? И как с ними бороться? |
| Michael Bolotovski: vkrestah | 22:09, October 29th 2001 |
| eremei |
В.В.Н.
за ток, за лепетную пену поллюции, за запах камфорный, перетекающий с колена к ступне, за странное смещение страны, где жить мне не терпелось, отдам и вздох, и посвящение, и политическую зрелость. Сегодня мы пойдем на выборы меж локотком и бритым зобом, меж чемоданной крышкой фибровой и лиственничной крышкой гроба. Пойдем по трое, как положено, На ввысь бросающих котурнах, И бюллетень опустим кожаный В гидротехническую урну. Лолита! Смилуйся над грешными, пока куранты не пробили. тебе ль не ведать этих бешеных смешений холода и гнили, что поглощают тени трепета и затеняют постепенно твой локоток, и локон лепетный, и ток, и бархатную пену. |
| Michael Bolotovski: eneral | 22:57, October 29th 2001 |
| eremei |
Волшебная страна
Максим Белозор. "Волшебная страна". СПб, "Красный матрос", 1999. [Глава] 9.6 Однажды Мирослав Маратович [Немиров] засиделся в гостях у Авдея Степановича Тер-Оганьяна, и Гузель стала звать его домой. Тогда он стал в нее плевать. Но Гузель предусмотрительно встала подальше. Тогда Немиров стал брать со стола журналы, плевать на них, а потом уже журналы бросать в Гузель. Имхо, один из самых душевных текстов Белозора. |
| Michael Bolotovski: vkrestah | 09:59, October 29th 2001 |
| eremei |
Охота на бабочек
10:54. На Тверской милиция задержала двух пожилых антисемитов По всей стране началось? |
| Michael Bolotovski: rav | 12:34, October 30th 2001 |
| eremei |
-8 friends Чтение френдовой ленты дается все большими усилиями - по мере увеличения количества френдов. Уже проморгал несколько дельных постингов. Сегодня с некоторым сожалением убрал из своего френд-списка восьмерых: причем (эх, слабость человеческая!.. эх, гордыня!..) только тех, кто не был мне френдом оф. Все равно много осталось. Надо продолжить это занятие. Похоже, начинаю поддаваться общей моде и поступаться ранее изложенными принципами. Искуплю вину чтением тех френдов оф, кого еще не внес в свой список. hungry(8 replies) |
| Michael Bolotovski: vkrestah | 18:50, October 30th 2001 |
| eremei |
Семь лет спустя. Random.
В субботу утром поехали к Ирке в больницу. Никон купил у [универмага] "Ясенево" огромный букет роз и гроздь бананов. В отделение пускать не хотели - не приемный день, - но, увидев величественного попа при золотом кресте и услыхав гренадерский рык его, впустили немедля. Ира грустна. "Какие мысли посещают, Ирина Васильевна?" - вкрадчиво осведомился батюшка. "Печальные, отец", - ответила она. "А мы сейчас с тобою вот что сделаем, - сообщил Никон. - Посадим мы тебя в машину и повезем в морг. Посмотришь на усопших рабов Божиих часок-другой, и сразу всю печаль как рукой снимет". Ирка просветлела. Видимо, сравнив свое состояние с состоянием усопших рабов Божиих, нашла его более удовлетворительным. В 13:10 приехали с Никоном в МЦВ. Макинтоши барахлили. Никон ругал их бесовскими изобретениями, Комаров же, копаясь в проводах и пытаясь оживить механизмы, многословно, но изящно подводил под компьютеризацию Издательского дома Патриархии довлеющую базу. К трем часам компьютеры заработали, удалось сверстать еще две полосы. В 16:30 Никон уехал на Язвище, мы с Комаровым пахали почти до восьми. Настроение у Жени хреновое, рассказам о.В[...] он не очень верит. Считает, что Владыка нас все-таки скоро съест. Машину припорошило снежком. Пока стряхивал его, выезд со двора закрыл чей-то "членовоз". Пошел к шоферу просить дороги и с изумлением увидел, что за рулем уже никого нет. Пока соображал, куда шофер мог деться (со двора он не выходил), тот внезапно появился из кустов. Мочился, стало быть. Удивительно, что в "Чайке" нет сортира или хотя бы утки. Кондиционер есть, бар есть, телевизор есть, а сортира нет. Непорядок... Подвез Комарова до метро. Звал его пить водку, он долго думал, потом покачал головой и сказал: "Сколько же можно пить водку?". И, произнеся эти справедливые слова, скрылся за стеклянными дверями вестибюля станции метро "Университет". (...) |
| Записи 35-69 (October 2001) | 0-34 | 35-69 | |
|
[ Eremei's Livejournal
| info
|
Add this user | Архивы Eremei |
Оглавление |
memories ] 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
