With friends like these...
[ О проекте | Лента | Поиск | От составителя ]

Архивы френд-ленты Livejournal.com (Oboguev: 02.2001-10.2002)

[ Oboguev's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Oboguev  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

Записи 35-69 (April 2002)
|  0-34  |  35-69  |  70-104  |

Sergey Oboguev 18:12, April 12th 2002
oboguev

                                                                      
      Pokemon
      (0 replies)
Sergey Oboguev 18:45, April 12th 2002
oboguev

                                                                      
      The ultimate in minorities & жертвах тоталитарных репрессий
      (0 replies)
Sergey Oboguev 18:48, April 12th 2002
oboguev

                                                                      
    В природе бывает нечто обидное, даже унизительное. Посмотришь, иной павлин так распускает перья, а потом подумаешь из-за какой и для какой всё банальности...
      (0 replies)
Sergey Oboguev 13:39, April 13th 2002
oboguev

                                                                      
      Навеяло прочтением
      (0 replies)
Sergey Oboguev 14:15, April 13th 2002
oboguev

                                                                      
    Должен признаться, причем это не доставляет мне никакого стеснения, что я не читал множества из того, что считается обязательным культурному человеку.

    Ту же, например, тартусскую школу, за малыми исключениями полистал и выбросил; и касаться уже не стану.

    Как не стану читать какого-нибудь Леви-Бом-Бройля.

    Отчасти, по причине уже и возраста: жизни осталось не так много, чтобы растрачивать ее на всеядность и читать разную муть, просто потому что она модна или якобы входит в обязательную программу вместо того, чтобы делать то, что душе хочется и куда её влечет свободный произвол.

    * * *

    В частности, при всём интересе к Тютчеву, видимо не стану читать диссертацию о нем Лейбова.

    Что может написать Лейбов? Про просодии и кроссцитирования но кому это по большому счету нужно? То есть, конечно, это может быть и полезно технико-филологически, но по большому счету это работа литературной уборщицы в фартуке. Дело десятое, и главного не касается, да и не может коснуться.

    Чтобы коснуться поэзии и мира Тютчева, а не просодий, нужно... много что... но например, иметь чуткость к царственности и пиетет перед нею. (Вернее: душевную сродственность царственности и, как минимум, благородство души. Подобное познается подобным.)

    И что может быть далее от этого, чем человек, повсюду источающий душевную низменность с естественностью и непосредственностью свободного проявления своей природы.

    Вот почему чудес не бывает ожидать что-либо от лейбовской диссертации, я не ожидаю.

    * * *

    И потому же, вероятно, среди всех иных причин, Лейбову нелюб Кожинов. (Как, надо полагать, был бы нелюб и живой Тютчев.)




    См. тж. 1, 2, 3, 4, 5.
      (7 replies)
Sergey Oboguev 19:19, April 13th 2002
oboguev

                                                                      
      О редакционной политике и обоюдоострости
    О редакционной политике и обоюдоострости.

    Помнится, годах в 1976-1995 издавался такой Журнал психоистории (NY, Atcom). Ничего не хочу сказать про психоисторию, в ней изредка можно отыскать если не жемчужные зерна, то прозорливые наблюдения (а если причислять к ней методику авторов вроде Уистриха, то и подавно), однако упомянутый журнал посвятил себя разработке темы весьма своеобразной.

    Именно, брались разнообразные явления европейской истории, от древних до современных, квалифицировались как патологические, а затем их этиология выводилась из недостаточно либерального сексвоспитания европейцев (включая евро-американцев и русских). Диалектически, одновременно утверждалось, что среди европейцев чрезвычайно распространены половые извращения, проявляемые в особенности при воспитании детей (приводилась статистика, что 30% или 70% белых детей насилуются своими родителями), поэтому европейская психика патологична, что и проявляется в историческом поведении европейцев и их общественных и культурных воззрениях.

    Авторами и редакторами журнала были понятно кто.

    Дело, в общем, шло успешно, номер выходил за номером и год сменялся годом. Пока не случилось непредвиденное.

    В редакцию пришла рукопись статьи под многообещающим уже заглавием: Иудаизм как коллективная фантазия.

    Содержание было еще лучше. Чтобы не утомлять читателя, упомяну только одну из центральных тем: исследуя типологию некоторых мифов иудаизма, статья показывала, что они воспитывают в евреях потребность к ощущению себя в роли гонимых, а для удовлетворения этой потребности склонность к активному навлечению на себя гонений и провоцированию, принуждению окружающих народов к исполнению роли гонителя. Статья была написана без особых обиняков, и в качестве одного многих из примеров, если верно помню, упоминался Голокост.

    Ну, там еще много чего было интересного и веселого.

    Было совершенно ясно, что о том, чтобы опубликовать статью, не может быть и речи.

    Но с другой стороны, в чем заключалась трегубая мука, и не опубликовать было нельзя!

    Мало того что автор был человеком весьма авторитетным в психоистории, культурологии и прилегающих областях, мало того что он был своим (по тематике предыдущих работ и этничности), мало того что статья была написана настолько добротно и фундаментально, как никакая другая статья за всю историю существования журнала и насколько вообще возможно в данной области (один объем составлял страниц сорок); мало всего этого так еще и слух о ней прошел по всей земле великой за те два месяца, пока статья лежала в редакции, мучительно терзаемой неразрешимой дилеммой, что же теперь делать.

    Наконец, главный редактор сделал выбор. Статью подписал к печати, а сам подал в отставку.

    * * *

    Вот такие случаются в жизни коллизии.

    А всё почему?

    Потому что в редакции были люди, как не крути, оцивилизованные, и чувствовавшие необходимость соблюдать хотя бы некоторые правила приличия.

    Не чета профессору Лейбову, который никаких комплексов по поводу приличий что редакторских, что элементарных не испытывает. Чем наглядно иллюстрирует преимущества здорового образа жизни.
      (11 replies)
Sergey Oboguev 20:34, April 13th 2002
oboguev

                                                                      
      Восток-Запад
    Действительно, я тоже при просмотре замечал, что согласно этому фильму, единственные порядочные люди в СССР это те, кто говорит по-французски. И проч.

    А всё-таки фильм хороший.
      (0 replies)
Sergey Oboguev 21:12, April 13th 2002
oboguev

                                                                      
      (0 replies)
Sergey Oboguev 21:19, April 13th 2002
oboguev

                                                                      
      (0 replies)
Sergey Oboguev 07:31, April 14th 2002
oboguev

                                                                      
    Звёздные войны американский национальный эпос, в который (с известными оговорками) проецировалось видение себя в будущем, некий телеологический идеал.

    С этой точки зрения было бы интересно посмотреть, кто там кто.

    Например, The Dark Side это, очевидно, Коммунизм и Советский Союз, обратившие великую Force of Просвещения ко Злу.

    Всякие летающие покемоны изображают мультикультурное и полиэтничное общество.

    Лопоухий и недалековатый Джаджа (из Episode I), который к тому же трусоват и имеет дурные манеры, но вообще-то, если подчиняется Старшим Братьям (как ему на роду написано), парень неплохой явная аллюзия на негров.

    И т.д.
      (1 replies)
Sergey Oboguev 19:59, April 14th 2002
oboguev

                                                                      
    После перехода на Юникод письма присылаются на китайском.

    Что же, нам не привыкать жить во времена перестройки.
      (1 replies)
Sergey Oboguev 20:17, April 14th 2002
oboguev

                                                                      
    ... большой энтузиазм по поводу сайентологии был проявлен руководством факультета журналистики старейшего вуза страны МГУ. Декан факультета Я. Н. Засурский вошел в историю, пожаловав Хаббарду первый посмертный докторат, когда-либо выданный в МГУ за значительные достижения в литературе и философии и за выдающуюся гуманитарную деятельность. Одновременно Засурский подписал и другой указ. Приводим его текст целиком с сохранением особенностей орфографии и пунктуации подлинника:

    Поскольку Л. Рон Хаббард является одним из наиболее известных и читаемых авторов всех времен, а тираж его книг превышает 100 млн. экз. в 19 странах на 31 языке мира и,

    Поскольку Л. Рон Хаббард является одним из наиболее известных в мире гуманистов и философов и написал бесценные работы, которые освобождают человека от уз рабства и помогают ему обрести счастье и лучшую жизнь и,

    Поскольку эти работы в настоящее время издаются в Российской Федерации для всех ее граждан,

    Поэтому я, Ясен Николаевич Засурский, декан факультета журналистики МГУ, заведующий кафедрой зарубежной печати и литературы., настоящим заверяю следующее:

    1. Что 13 марта 1992 г. будет днем Л. Рон Хаббарда на факультете журналистики;

    2. Что зал МГУ будет выделен и предназначен для работ Л. Рон Хаббарда, где студенты Российской Федерации смогут свободно изучать выдающиеся работы. Л. Рон Хаббарда;

    3. Что этот зал будет доступен для наблюдателей с целью обучения выдающимся трудам Л. Рон Хаббарда;

    4. Что этот зал будет назван "Зал Л. Рона Хаббарда МГУ".

    Собственноручно (подпись) Я. Н. Засурский, декан факультета журналистики МГУ,


    Такой же документ, похоже, даже с теми же орфографическими ошибками, был выдан сайентологам Сургутским университетом.
      (2 replies)
Sergey Oboguev 20:44, April 14th 2002
oboguev

                                                                      
      О Шеварднадзе
    Не следует ли переменить Шеварднадзе на Георгадзе?

    Что думает сведущая публика?
      (18 replies)
Sergey Oboguev 21:04, April 14th 2002
oboguev

                                                                      
    Как выглядит, когда золотой телец берет верх над душой человека.

    (Конечно, за золотым тельцом лежит и более глубокий мотивируюший уровень. У Сартра замечательно описано, почему еврей любит деньги, специфической любовью [как средство анонимного уравнения и отрицания культурных и бытийственных лояльностей].)
      (0 replies)
Sergey Oboguev 11:14, April 15th 2002
oboguev

                                                                      
    Спорят, профессором чего является Лейбов. Предлагаю считать: профессором либеральных искусств (liberal arts), в овладении сими особыми искусствами весьма преуспевшим.




    См. тж. 1, 2, 3, 4, 5.
      (0 replies)
Sergey Oboguev 00:33, April 15th 2002
oboguev

                                                                      
      (15 replies)
Sergey Oboguev 19:41, April 15th 2002
oboguev

                                                                      
    Руфий: Ты сегодня отплываешь в Нумидию. Скажи мне, если ты повстречаешься с голодным львом, ты не накажешь его, если он захочет тебя пожрать?

    Цезарь (недоумевая, к чему все это): Нет.

    Руфий: И ты не отомстишь ему за кровь тех, кого он уже успел пожрать?

    Цезарь: Нет.

    Руфий: Не будешь судить его за его преступления?

    Цезарь: Нет.

    Руфий: А что же ты сделаешь, чтобы уберечь свою жизнь от него?

    Цезарь (живо): Убью его, дружище! Безо всякой злобы, точь-в-точь так же, как и он убил бы меня.
      (0 replies)
Sergey Oboguev 19:50, April 15th 2002
oboguev

                                                                      
      (1 replies)
Sergey Oboguev 11:09, April 17th 2002
oboguev

                                                                      
    МИ - УКРАНЦ!
    Наця, без культурних здобуткв яко не можна уявити розвитку свтово цивлзац...


    etc.

    http://www.ukrnationalism.org
      (4 replies)
Sergey Oboguev 16:49, April 18th 2002
oboguev

                                                                      
      Ну что, о. Григорий, потребна ли
    еще какая-либо демонстрация квинтессенции тартусской школы и ее продуктов?

    Незаинтересованным лицам далее не читать, нецензурная и нравственная мерзость включается в дневник verbatime в порядке исключения, сугубо в филологических целях.
    From r_l - LJ Comment Thu Apr 18 16:02:50 2002
    X-Apparently-To: oboguev@.com via web10907; 18 Apr 2002 16:02:50 -0700 (PDT)
    Return-Path: <lj@livejournal.com>
    Received: from livejournal.com (66.150.15.150) by mta414.mail.yahoo.com with SMTP; 18 Apr 2002 16:02:50 -0700 (PDT)
    Received: from lj-gerald.livejournal.com (livejournal.com [66.150.15.150]) by livejournal.com (Postfix) with ESMTP id 261AD3487B for <oboguev@.com>; Thu, 18 Apr 2002 16:02:50 -0700 (PDT)
    Received: by lj-gerald.livejournal.com (Postfix, from userid 1000) id 2FFFC23AFA; Thu, 18 Apr 2002 16:02:50 -0700 (PDT)
    Content-Transfer-Encoding: binary
    Content-Type: multipart/alternative; boundary="_----------=_1019170970205532"
    MIME-Version: 1.0
    X-Mailer: MIME::Lite 2.117 (F2.6; A1.42; B2.12; Q2.03)
    Date: Thu, 18 Apr 2002 23:02:50 UT
    From: "r_l - LJ Comment" <lj_dontreply@livejournal.com> | Block Address  | Add to Address Book
    To: oboguev@.com
    Subject: Reply to your post...
    Message-Id: <20020418230250.2FFFC23AFA@lj-gerald.livejournal.com>
    Content-Length: 2195
     

    r_l (r_l) replied to another comment somebody left in your LiveJournal post. The comment they replied to was:
    "зря вы это всё" -- мог бы вам обоим сказать Егор Летов.

    совершенно всё равно, с какого боку начинать подходить к серьезной проблеме, -- если всё-таки, в конечном итоге, к ней подойти. обсуждаемый вами персонаж реально работает и "подходит". другое дело, что к кому-то он повернут не лучшей своей стороной, -- но на то она и конфликтная ситуация...
    Their reply was:
    Subject:
    Вообще говоря, выявление таких персонажей, как быдлоуев и прочие мои поклонники - довольно важная вещь.
    Нарыв должен вскрываться. И чем раньше, тем лучше.

     

    From r_l - LJ Comment Thu Apr 18 16:01:33 2002
    X-Apparently-To: oboguev@.com via web10902.mail.yahoo.com; 18 Apr 2002 16:01:33 -0700 (PDT)
    Return-Path: <lj@livejournal.com>
    Received: from livejournal.com (66.150.15.150) by mta552.mail.yahoo.com with SMTP; 18 Apr 2002 16:01:33 -0700 (PDT)
    Received: from lj-marvin.livejournal.com (livejournal.com [66.150.15.150]) by livejournal.com (Postfix) with ESMTP id 3D5A434B30 for <oboguev@.com>; Thu, 18 Apr 2002 16:01:33 -0700 (PDT)
    Received: by lj-marvin.livejournal.com (Postfix, from userid 1000) id 4B58B53A9E; Thu, 18 Apr 2002 16:01:33 -0700 (PDT)
    Content-Transfer-Encoding: binary
    Content-Type: multipart/alternative; boundary="_----------=_101917089320635"
    MIME-Version: 1.0
    X-Mailer: MIME::Lite 2.117 (F2.6; A1.42; B2.12; Q2.03)
    Date: Thu, 18 Apr 2002 23:01:33 UT
    From: "r_l - LJ Comment" <lj_dontreply@livejournal.com> | Block Address  | Add to Address Book
    To: oboguev@.com
    Subject: Reply to your post...
    Message-Id: <20020418230133.4B58B53A9E@lj-marvin.livejournal.com>
    Content-Length: 2628
     

    r_l (r_l) replied to another comment somebody left in your LiveJournal post. The comment they replied to was:
    Не зря.
    Вердикт вынесен мною после тщательного рассмотрения дела Р.Лейбова.

    И дело совсеми не в том, что Лейбов со мной ругается. Это понятно. Хотя мог бы он упражняться в ругани и поизобретательнее, а не тупо и уныло писать, извините, - жопа, жопа, жопа...
    Мне с Лейбовым стало "все ясно" по прочтении его ругани с Вербицким.
    http://imperium.lenin.ru/DISCUS/messages/159/552.html?1016143194
    http://imperium.lenin.ru/DISCUS/messages/159/557.html?1016928378
    http://imperium.lenin.ru/DISCUS/messages/159/545.html?1015099079#POST4206

    http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/
    http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/rl.html

    Тут именно что суть нашего Ромы, а филология - "сторона".
    (Замечу, меня содержание Лейбовых "убеждений" нисколько не волнует, т.е. совсем не интересует, тут другое... Это классовая вражда.)

    Their reply was:
    Subject:
    С тобой разговаривать?
    С жопой?
    Кто разговаривает с жопами.
    Это смешно.
    Ты плесень. Просто говно с высщшим образованием.

     

    From r_l - LJ Comment Thu Apr 18 15:50:32 2002
    X-Apparently-To: oboguev@.com via web10907; 18 Apr 2002 15:50:32 -0700 (PDT)
    Return-Path: <lj@livejournal.com>
    Received: from livejournal.com (66.150.15.150) by mta518.mail.yahoo.com with SMTP; 18 Apr 2002 15:50:32 -0700 (PDT)
    Received: from lj-sheila.livejournal.com (livejournal.com [66.150.15.150]) by livejournal.com (Postfix) with ESMTP id 9E24734C64 for <oboguev@.com>; Thu, 18 Apr 2002 15:50:32 -0700 (PDT)
    Received: by lj-sheila.livejournal.com (Postfix, from userid 1000) id 975F8C02C; Thu, 18 Apr 2002 15:50:32 -0700 (PDT)
    Content-Transfer-Encoding: binary
    Content-Type: multipart/alternative; boundary="_----------=_1019170232214140"
    MIME-Version: 1.0
    X-Mailer: MIME::Lite 2.117 (F2.6; A1.42; B2.12; Q2.03)
    Date: Thu, 18 Apr 2002 22:50:32 UT
    From: "r_l - LJ Comment" <lj_dontreply@livejournal.com> | Block Address  | Add to Address Book
    To: oboguev@.com
    Subject: Reply to your post...
    Message-Id: <20020418225032.975F8C02C@lj-sheila.livejournal.com>
    Content-Length: 1973
     

    r_l (r_l) replied to your LiveJournal post in which you said:
    Профессор Лейбов как представитель взращенной национальной интеллигенции окраинных провинций - это любопытный угол зрения.
    Their reply was:
    Subject:
    А вообще, уев, старайся хоть чем-то быть. Это правильная идея.
    Пусть апофатически, да.
    Молоденек ты еще и глупенек.
    Это, пожалуй, сам удаляй, я тебе не слуга.
    Нет, действительно пидарье.
    В следующий раз подумаю, прежде чем чего раскручивать.

     

    From r_l - LJ Comment Thu Apr 18 15:48:10 2002
    X-Apparently-To: oboguev@.com via web10908.mail.yahoo.com; 18 Apr 2002 15:48:10 -0700 (PDT)
    Return-Path: <lj@livejournal.com>
    Received: from livejournal.com (66.150.15.150) by mta554.mail.yahoo.com with SMTP; 18 Apr 2002 15:48:10 -0700 (PDT)
    Received: from lj-marvin.livejournal.com (livejournal.com [66.150.15.150]) by livejournal.com (Postfix) with ESMTP id 7804234C54 for <oboguev@.com>; Thu, 18 Apr 2002 15:48:10 -0700 (PDT)
    Received: by lj-marvin.livejournal.com (Postfix, from userid 1000) id 7FE2D53A9D; Thu, 18 Apr 2002 15:48:10 -0700 (PDT)
    Content-Transfer-Encoding: binary
    Content-Type: multipart/alternative; boundary="_----------=_101917009015571"
    MIME-Version: 1.0
    X-Mailer: MIME::Lite 2.117 (F2.6; A1.42; B2.12; Q2.03)
    Date: Thu, 18 Apr 2002 22:48:10 UT
    From: "r_l - LJ Comment" <lj_dontreply@livejournal.com> | Block Address  | Add to Address Book
    To: oboguev@.com
    Subject: Reply to your post...
    Message-Id: <20020418224810.7FE2D53A9D@lj-marvin.livejournal.com>
    Content-Length: 2493
     

    r_l (r_l) replied to another comment somebody left in your LiveJournal post. The comment they replied to was:
    Не зря.
    Вердикт вынесен мною после тщательного рассмотрения дела Р.Лейбова.

    И дело совсеми не в том, что Лейбов со мной ругается. Это понятно. Хотя мог бы он упражняться в ругани и поизобретательнее, а не тупо и уныло писать, извините, - жопа, жопа, жопа...
    Мне с Лейбовым стало "все ясно" по прочтении его ругани с Вербицким.
    http://imperium.lenin.ru/DISCUS/messages/159/552.html?1016143194
    http://imperium.lenin.ru/DISCUS/messages/159/557.html?1016928378
    http://imperium.lenin.ru/DISCUS/messages/159/545.html?1015099079#POST4206

    http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/
    http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/rl.html

    Тут именно что суть нашего Ромы, а филология - "сторона".
    (Замечу, меня содержание Лейбовых "убеждений" нисколько не волнует, т.е. совсем не интересует, тут другое... Это классовая вражда.)

    Their reply was:
    Subject:
    С кавычками у тебя, плесень, напряг.
    Много их.

     

    r_l (r_l) replied to another comment somebody left in your LiveJournal post. The comment they replied to was:
    Интересно - кто первый ляпнул, что рома - прохвессор?

    Roman Leibov, lektor, PhD (vene kirjandus), roman@ut.ee

    © University of Tartu
    Updated 08.02.2002

    Интересно, a кои лекторy годик?
    Their reply was:
    Subject:
    Кто ляпнул, говнелюк, не знаю. Я не поддерживал этого разговора и не скрывал своего социального статуса.
    Насчет годика - 39.
    Еще вопросы?
    Пидарье.

     

    From r_l - LJ Comment Thu Apr 18 15:44:36 2002
    X-Apparently-To: oboguev@.com via web10905; 18 Apr 2002 15:44:36 -0700 (PDT)
    Return-Path: <lj@livejournal.com>
    Received: from livejournal.com (66.150.15.150) by mta434.mail.yahoo.com with SMTP; 18 Apr 2002 15:44:36 -0700 (PDT)
    Received: from lj-gerald.livejournal.com (livejournal.com [66.150.15.150]) by livejournal.com (Postfix) with ESMTP id 8D6D534B09 for <oboguev@.com>; Thu, 18 Apr 2002 15:44:36 -0700 (PDT)
    Received: by lj-gerald.livejournal.com (Postfix, from userid 1000) id 9EFEB23AAE; Thu, 18 Apr 2002 15:44:36 -0700 (PDT)
    Content-Transfer-Encoding: binary
    Content-Type: multipart/alternative; boundary="_----------=_1019169876194465"
    MIME-Version: 1.0
    X-Mailer: MIME::Lite 2.117 (F2.6; A1.42; B2.12; Q2.03)
    Date: Thu, 18 Apr 2002 22:44:36 UT
    From: "r_l - LJ Comment" <lj_dontreply@livejournal.com> | Block Address  | Add to Address Book
    To: oboguev@.com
    Subject: Re: Изатем
    Message-Id: <20020418224436.9EFEB23AAE@lj-gerald.livejournal.com>
    Content-Length: 1740
     

    r_l (r_l) replied to your LiveJournal comment in which you said:
    Мне кажется, профессор Лейбов послан нам Творцом как напоминание, на что нужно стараться не быть похожим.
    Their reply was:
    Subject: Re: И затем

    О, оказывается, я тоже могу удалять тут...
    Ты, пиздоууев - просто флуктуация. Тебя нету в принципе, понимаешь?
    Не знаю, как ты вообще живешь.
    Но всему есть свой смысл.

     

    From r_l - LJ Comment Thu Apr 18 15:43:11 2002
    X-Apparently-To: oboguev@.com via web10903; 18 Apr 2002 15:43:11 -0700 (PDT)
    Return-Path: <lj@livejournal.com>
    Received: from livejournal.com (66.150.15.150) by mta309.mail.yahoo.com with SMTP; 18 Apr 2002 15:43:11 -0700 (PDT)
    Received: from lj-gerald.livejournal.com (livejournal.com [66.150.15.150]) by livejournal.com (Postfix) with ESMTP id 3CE2D34418 for <oboguev@.com>; Thu, 18 Apr 2002 15:43:11 -0700 (PDT)
    Received: by lj-gerald.livejournal.com (Postfix, from userid 1000) id 4E91E23AFA; Thu, 18 Apr 2002 15:43:11 -0700 (PDT)
    Content-Transfer-Encoding: binary
    Content-Type: multipart/alternative; boundary="_----------=_1019169791193653"
    MIME-Version: 1.0
    X-Mailer: MIME::Lite 2.117 (F2.6; A1.42; B2.12; Q2.03)
    Date: Thu, 18 Apr 2002 22:43:11 UT
    From: "r_l - LJ Comment" <lj_dontreply@livejournal.com> | Block Address  | Add to Address Book
    To: oboguev@.com
    Subject: Reply to your post...
    Message-Id: <20020418224311.4E91E23AFA@lj-gerald.livejournal.com>
    Content-Length: 2189
     

    r_l (r_l) replied to another comment somebody left in your LiveJournal post. The comment they replied to was:
    "зря вы это всё" -- мог бы вам обоим сказать Егор Летов.

    совершенно всё равно, с какого боку начинать подходить к серьезной проблеме, -- если всё-таки, в конечном итоге, к ней подойти. обсуждаемый вами персонаж реально работает и "подходит". другое дело, что к кому-то он повернут не лучшей своей стороной, -- но на то она и конфликтна&

    См. тж. 1, 2, 3, 4, 5.
      (56 replies)
Sergey Oboguev 19:28, April 18th 2002
oboguev

                                                                      
      Powell returns empty-handed (заголовки газет)
    Должность глав-американца по разрешению еврейско-арабского конфликта сродни должности секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству.
      (3 replies)
Sergey Oboguev 01:05, April 19th 2002
oboguev

                                                                      
      (2 replies)
Sergey Oboguev 10:06, April 22nd 2002
oboguev

                                                                      
    Сан-Франциско городишко невзрачный, но местами веселый (queer).

    На днях в нем прошел съезд поклонников марихуаны за ее легализацию. На сцене висел плакат с надписью Stop arresting responsible marijuana smokers.

    Это, однако, еще не самое веселое. Самым веселым было выступление на съезде прокурора Сан-Франциско, встреченное долгой, продолжительной и стоячей овацией. Прокурор сказал буквально следующее:

    San Francisco District Attorney Terence Hallinan, preaching to the choir, told 200 marijuana advocates yesterday morning that marijuana is not only good medicine but unquestionably part of religious experience.

    The chief law enforcement officer of San Francisco said thousands of people are being locked up for their religious beliefs for smoking marijuana.
    [*]
      (0 replies)
Sergey Oboguev 22:25, April 22nd 2002
oboguev

                                                                      
    Век шествует путем своим железным,
    В сердцах корысть, и общая мечта
    Час от часу насущным и полезным
    Отчетливей, бесстыдней занята.
    Исчезнули при свете просвещенья
    Поэзии ребяческие сны,
    И не о ней хлопочут поколенья,
    Промышленным заботам преданы.

    Блестит зима дряхлеющего мира
    . . .
      (1 replies)
Sergey Oboguev: ph4 23:44, April 22nd 2002
oboguev

                                                                      
    Сейчас наблюдал енота, перелезающего через полутораметровый забор из сетки. Наверх-то он взобрался, а вот как спускаться вниз, не знает. Хвостом вниз развернуться не получается больно неуклюж. Наконец смог ухваться передними лапами за сетку, и пополз рожицей вниз. Цепкий зверь.

    Перед этим енот переходил дорогу. Поздний вечер, движение уже не такое большое, но всё-таки заметное, да и дорога шестиполосная. Я остановился метрах в двадцати от места, где он переходил, и не приближался, чтобы не напугать зверя и чтобы тот не бросился с перепугу куда глаза глядят, прямо под колеса.

    Переходил енот по всем правилам: посмотрел налево, дошел до середины, остановился, посмотрел направо, пошел дальше.
      (0 replies)
Sergey Oboguev 14:45, April 22nd 2002
oboguev

                                                                      
      Старая дама была права: Да, но под одеждой они голые...
    Sony manufactured a line of video cameras that when using the night shot mode in daylight, where able to see through peoples clothes. Unfortunately, they were recalled after people found out about this hidden feature and spread see through your clothes pictures all over the Internet.

    In 1998, Sony inadvertently sold over 700,000 camcorders with a limited ability to see through clothes.

    It's an outrage I think it would outrage anyone, said Martha Davis, director of the National Organization for Womens Legal Defense fund. You go out in the street you dont expect people to look under your clothes. Its such a basic expectation that any court in the country would find that this violates that right.


    etc.

    * * *

    Reportedly, recent DSC F-707 batches still have this feature in.
      (0 replies)
Sergey Oboguev 09:56, April 22nd 2002
oboguev

                                                                      
      Не синагогами едиными
    На той неделе неподалеку (в Los Altos Hills) сожгли храм антиохийской православной церкви. Налили внутрь керосин и подожгли. Незадолго перед тем пытались затопить, разбив окно и забросив в него садовый шланг.

    Ищут, кто бы такой был.
      (3 replies)
Sergey Oboguev 18:39, April 22nd 2002
oboguev

                                                                      
      Илларионов поедет изучать аргентинский опыт. Надолго.
    ... вице-премьер предложил ликвидировать силами российских экономистов, теоретиков и практиков, кризис в Аргентине.

    Напомним, что именно Андрей Илларионов максимально приветствовал приглашение в кризисную Россию 1998 года Доминго Кавальо, севшего недавно в тюрьму после осуществления на практике "аргентинского чуда".
    [*]

    Достойный венец либеральной карьеры. Эту часть аргентинского опыта не мешало бы перенять и в России.
      (1 replies)
Sergey Oboguev 18:47, April 22nd 2002
oboguev

                                                                      
      (4 replies)
Sergey Oboguev 10:06, April 23rd 2002
oboguev

                                                                      

    Испанская газета El Mundo о вступлении советских войск в Германию:

    Повозки, велосипеды, грузовики и легковые автомобили превратились в подвижные средства спасения в попытке убежать от нахлынувшей волны смерти и уничтожения, напоминающей орды Чингиз Хана и Тамерлана.  Те, кто хотел спастись от советских войск, даже море считали возможным путем для бегства.

    Далее описываются сцены отступления эльфов из Средиземья:

    Корабль мог принять на борт максимум 1865 пассажиров, но, в конце концов, на "Вильгельм Густлофф" поднялись 10582 человека, среди которых были солдаты, а, кроме того, женщины, дети и старики. В его трюмах также находились и часть сокровищ [...] например, часть янтарной комнаты из Царского Села, императорского дворца, расположенного неподалеку от Санкт-Петербурга.

      (1 replies)
Sergey Oboguev: ph4 00:06, April 23rd 2002
oboguev

                                                                      
    Сегодня зашел в местную библиотеку вернуть книжки. Можно было бы особенно и не спешить: максимальный штраф уже набежал, хуже б не было. Однако совесть замучила, решил наконец отнести.

    Стою в очереди к библиотекарю, передо мною юноша лет 15-16 с шестью увесистыми, страниц по 500, томами в руках. На всех заглавие: Stalin, Stalin, Stalin

    И в руках у него не хрусталина, не фарфоровые бонбончики...

    Не самого вождя народов, разумеется, сочинения, а о нем. Автор верхнего Лакер, дальше не глядел.

    Надо полагать, юноше задали в школе написать сочинение о сталинизме как высшем развитии тоталитаризма.

    * * *

    Между тем, про Сталина можно было написать и в самом деле что-нибудь интересное. Скажем, Сталин и Кромвель. Сопоставление коммунистической революции в России и капиталистической революции в Англии.

    Действительно, акциденции одинаковы: уровень жестокости сходен, как вероятно и относительное количество жертв (в случае с французской революцией, это третий пример, он почти один к одному такой же). Обе революции привели на первых порах к установлению жестко-тоталитарного общества. И т.д. Всё это, однако, неизбежные следствия из основного: в обеих (вернее, во всех трех главных) случаях уничтожался старый мир и рождался новый.

    Важное различие в том, что в капиталистическом и просвещенческом случаях всё успело отстояться, утрястись, отсеяться и принести плод. Из-под всей поднятой и со временем осевшей исторческой пыли вылущилось, наконец, некое зерно, из-за которого всё и затевалось.

    В коммунистическом же случае не успело.

    * * *

    Вот о чем стоило бы написать.

    Но юноше я ничего не сказал, ибо он об этом написать не смог бы: смог бы лишь тот, кто это зерно видел своими глазами.

    Я видел.
      (5 replies)
Sergey Oboguev 00:47, April 23rd 2002
oboguev

                                                                      
      Прагматический вопрос
    Является ли черная икра -- хотя бы искусственная -- постной пищей? Я обычно добавляю ее в вареную картошку вместо соли.
      (3 replies)
Sergey Oboguev 13:40, April 23rd 2002
oboguev

                                                                      
      (0 replies)
Sergey Oboguev 13:40, April 23rd 2002
oboguev

                                                                      
      Дмитрий Рогозин: Россия зря вступила в Совет Европы
    Во вторник глава российской делегации в ПАСЕ Дмитрий Рогозин, выступая на сессии в Страсбурге, сделал заявление, которое оценивают как скандальное. Председатель Комитета Госдумы по международным делам назвал ошибкой вступление России в Совет Европы [...] Рогозин считает, что в свое время нашей стране нужно было просто адаптировать к своему законодательству те правовые нормы, которые соответствуют российским традициям и менталитету. При этом Рогозин заявил, что ко многим рекомендациям Совета Европы нужно относиться с юмором. [*]
      (0 replies)
Sergey Oboguev 12:38, April 23rd 2002
oboguev

                                                                      
    Нынешняя кампания с головокожими (skinheads) напомнила мне замечательную фразу, прозвучавшую по российскому телевидению во время антимакашовской истерики 1998 г.:
    По улицам бродят фашиствующие русские.

    Умри, Денис, лучше не скажешь.

    Тут наше всё.
      (0 replies)

Записи 35-69 (April 2002)
|  0-34  |  35-69  |  70-104  |

[ Oboguev's Livejournal  |  info  |  Add this user  |  Архивы Oboguev  |  Оглавление  |  memories ]
2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  | 

With friends like these...
Advertisement on IMPERIUM.LENIN.RU:
КООПЕРАТИВ НИШТЯК | Розовый Слонъ! | "...Из всех искусств для нас важнейшим является порнография..."
АНТИКОПИРАЙТ | Тезисы свободного программирования | День рождения Йозефа Геббельса!


:ЛЕНИН: